Lipová alej u hřbitova měla jít k zemi

Je potřeba říct jednu základní věc. Projekt, který starostka (Martina Vedralová – Svojetice 2030) objednala, převzala a podle kterého obec získala stavební povolení, počítá se zachováním stromů.

Nejen že se nemají kácet, ale mají být během stavby aktivně chráněny, včetně kořenových systémů. Podle těchto podmínek byla vysoutěžena i veřejná zakázka a zhotovitel tomu přizpůsobil svou nabídku a cenu. 💰

V této fázi už tedy nejde o to, co by bylo „hezčí“. Jakákoliv změna na kácení by znamenala změnu projektu během realizace. To by znamenalo nové řízení na Městském úřadě v Říčanech, s nejistým výsledkem ❓, zdržení stavby ⏳ a zároveň riziko, že obec poruší podmínky veřejné zakázky, které si sama v projektové dokumentaci nastavila. Přesně za podobné porušení Úřad pro ochranu hospodářské soutěže obci uložil v lednu 2026 sankci 150 000 Kč, za kterou je zodpovědná starostka. ⚖️💸

Ve chvíli, kdy už byla stavba chodníku zahájená a na místě pracovala technika 🚜, byl v březnu z nepochopitelných důvodů starostkou objednán dendrologický posudek, který měl hodnotit dlouhodobou perspektivu stromů s ohledem na probíhající stavbu chodníku. Jinými slovy – až ve fázi realizace se začalo řešit, zda by nebylo „vhodnější“ stromy odstranit. 🤷‍♂️

Výjimečně jsme ale měli jako zastupitelé možnost do situace aktivně vstoupit a rozhodnout, zda se bude postupovat podle schváleného projektu, nebo zda dojde k jeho změně. Za komisi životního prostředí jsme jasně říkali, že je potřeba držet se schválené projektové dokumentace a stavbu chodníku realizovat ihned. 👍🌳

Přísné podmínky na ochranu stromů stanovil projektant a starostka je akceptovala při převzetí projektu – právě na tomto základě bylo vydáno stavební povolení a vysoutěžena zakázka. Zastupitelé PRO SVOJETICE neměli možnost podobu projektu před jeho převzetím ovlivnit, protože vše řeší jen stavební komise (Vedralová, Churáček – Svojetice 2030) a hledat širší shodu se zastupitelstvem a občany se vedení asi nehodí.

Argumenty o tom, že by bylo lepší to udělat „celé nové“, měly zaznít při přípravě projektu. Ne ve chvíli, kdy už je stavba vysoutěžená a na staveništi jsou připravené bagry. 🚧

Zároveň je potřeba upozornit na samotný postup starostky. Řízení směřující ke kácení bylo zahájeno na úrovni obce, přestože se jedná o věc, ke které se standardně vyjadřuje příslušný orgán ochrany přírody, tedy Městský úřad v Říčanech. Tento postup vyvolává oprávněné otázky, zda je dodržován standardní rozhodovací proces a zda nedochází k účelové snaze změnit projekt ve prospěch stavební firmy. Té samé firmy (SWIETELSKY stavební s.r.o.), která realizovala rekonstrukci ulice V Průhonu, a za kterou byla obci uložena sankce ÚOHS právě v souvislosti se změnou podmínek veřejné zakázky během realizace. ⚠️

Zkušenost z I. etapy výstavby chodníků přitom ukazuje, kam takový postup vede. V jejím průběhu došlo ke změnám projektu, které byly prosazeny starostkou bez souhlasu zastupitelstva. Následně se nepodařilo zajistit potřebná povolení a část stavby tak zůstala nedokončená ❌. Tyto komplikace souvisely i s plánovanými zásahy do území s přírodními omezeními (prstnatcová louka) 🌱. O to důležitější je dnes držet se schváleného projektu a nepokračovat ve stejném způsobu řízení, který už jednou vedl k problémům.

Výsledek z dnešního zasedání je ale jasný. K žádné změně projektu nedošlo, stavba bude pokračovat tak, jak byla schválena – tedy bez kácení stromů a s jejich ochranou. Podařilo se zachovat celkem 6 vzrostlých lip, které měly být podle návrhu odstraněny. 🌳

Zároveň se podařilo zabránit tomu, aby se během realizace měnily podmínky, které byly na začátku jasně dané. 👍